И. БАСИК,
начальник Научно-исследовательского института (военной истории) ВАГШ ВС РФ, кандидат исторических наук
Н. НИКИФОРОВ,
заместитель начальника Научно-исследовательского института (военной истории) по научной работе ВАГШ ВС РФ, кандидат исторических наук
Антигитлеровская коалиция
Вклад СССР в разгром нацизма
Первые контуры будущего союза СССР и западных держав наметились уже осенью 1939 г. После начала в сентябре 1939 г. боевых действий в Европе Англия и Франция не стали обострять проблему советского вмешательства в германо-польскую войну. Лидеры западных стран фактически признали действия Советского Союза правомочными. Началось зондирование почвы для налаживания сотрудничества и улучшения отношений, прежде всего советско-британских. 23 сентября 1939 г. Лондон запросил советское правительство, готово ли оно ответить на английское предложение о торговых переговорах или его соглашение с Германией «делает такие переговоры вообще бесцельными».
27 сентября, в день, когда в Москву вновь прибыл Риббентроп, до сведения английского руководства был доведен положительный ответ о готовности СССР к ведению торговых переговоров с Англией. Одновременно Москва подчеркнула, что принципы советской внешней политики после подписания договора с Германией не изменились.
Несколько позже начала готовиться почва для активизации отношений между СССР и Соединенными Штатами. Переговоры между ними начались в апреле 1940 г. Однако, как отмечал американский посол Л. Штейнгардт, после падения Франции произошла «коренная перемена во взглядах США на события в мире в сторону реализма, и сложившаяся обстановка благоприятствует постановке вопроса об улучшении советско-американских отношений». Серьезным шагом к налаживанию сотрудничества между странами стало открытие 15 декабря консульства США во Владивостоке, переговоры о котором велись длительное время. Тем не менее советско-американские отношения улучшались очень медленно. В первых числах января 1941 г. правительство США сообщило о своем согласии отменить «моральное эмбарго», принятое в связи с советско-финляндской войной.
Нападение Германии на СССР подтолкнуло западных союзников к общему решению: Великобритания и США поддержат СССР в борьбе против нацистской агрессии. 22 июня 1941 г., в день нападения Германии на СССР, первым объявил об этом по радио У. Черчилль, 24 июня — Ф. Рузвельт, который заявил на пресс-конференции: «Разумеется, мы собираемся предоставить России всю ту помощь, которую мы сможем».
Вместе с тем необходимо подчеркнуть, что создание антигитлеровской коалиции произошло не одномоментно, а явилось итогом целенаправленной внешнеполитической деятельности, в первую очередь СССР. Но до реальной помощи и налаживания конструктивного диалога между союзниками прошли многие месяцы и даже годы.
12 июля 1941 г. в Москве было подписано соглашение между СССР и Великобританией о совместных действиях в войне против Германии. В сентябре того же года в Лондоне состоялась конференция, где была оглашена декларация советского правительства, впервые сформулировавшая цели и задачи антигитлеровской коалиции. В последующем наиболее сложная задача советской внешней политики состояла в том, чтобы добиться от Великобритании и США открытия второго фронта в Европе.
Однако только во время Тегеранской конференции 1943 г. Сталин, Рузвельт и Черчилль сформировали альянс великих держав, договорились о выработке коалиционной дипломатии, совместной стратегии в борьбе против общей смертельной угрозы. Утвердилось понимание, что объединение промышленных, ресурсных и военных потенциалов СССР, США и Великобритании создает неоспоримое превосходство над противником.
На протяжении нескольких лет, в этот очень непростой период войны, Красная армия противостояла вермахту и войскам его союзников фактически одна. Второй фронт против фашистской Германии в Западной Европе был открыт лишь 6 июня 1944 г. высадкой англо-американских экспедиционных сил в северо-западной Франции.
В соответствии с принципом исторической правды в статье опровергается миф о намерении СССР начать превентивную войну против Германии. В наши дни найдено и рассекречено много новых архивных материалов, но архивные документы в подтверждение этой версии не обнаружены. Да, советское военное руководство придерживалось доктрины, что в случае агрессии Красная армия быстро даст отпор врагу, перейдет в наступление и будет вести войну на территории противника. Однако такие стратегические планы вовсе не означали намерения первыми напасть на Германию.
Президент России призвал правдиво и объективно давать оценку действиям, ошибкам, просчетам советского военно-политического руководства. Все рассуждения по этому поводу должны основываться на исторических документах, с учетом реалий того времени и подлинным развитием событий. Сегодня для этого есть все условия, в распоряжении историков есть документы военного планирования, директивы советских и немецких штабов. Они позволяют утверждать, что предпринятые в СССР меры в предвоенные месяцы, такие как скрытый призыв части военнообязанных на сборы, передислокация соединений и резервов из внутренних военных округов к западным границам, были нацелены на повышение боеготовности страны, а не на подготовку превентивного удара.
В статье делается важный вывод: «Война не была внезапной, ее ждали, к ней готовились. Но удар нацистов был действительно невиданной в истории разрушительной мощи. 22 июня 1941 года Советский Союз столкнулся с самой сильной, отмобилизованной и обученной армией мира, на которую работал промышленный, экономический, военный потенциал практически всей Европы. В этом смертоносном нашествии принял участие не только вермахт, но и сателлиты Германии, воинские контингенты многих других государств европейского континента».
Военные поражения 1941 года фактически поставили советское государство на грань катастрофы. Лишь чрезвычайными мерами удалось ее избежать. В тяжелейших оборонительных сражениях летне-осенней кампании 1941 г. Вооруженные Силы СССР остановили армию агрессора. Практически под огнем врага велась эвакуация на восток страны миллионов граждан, сотен заводов и производств. В кратчайшие сроки в тылу был налажен выпуск оружия и боеприпасов, которые стали поступать на фронт в первую же военную зиму, а к 1943 году были превышены показатели военного производства Германии и ее союзников. В высшей степени справедлива оценка, представленная в статье Президента России, этого сложного исторического отрезка в жизни страны. «За полтора года, — подчеркивается в ней, — советские люди совершили то, что казалось невозможным и на фронте, и в тылу. И до сих пор трудно осознать, понять, представить, каких невероятных усилий, мужества, самоотверженности потребовали эти величайшие достижения».
Провалился план нацистских «стратегов», делавших ставку на развал многонационального государства на основе обострения межнациональных отношений. Однако вместо этого враг встретил и ощутил на себе единение народов, населяющих нашу страну. Яркое подтверждение тому — Брестская крепость, которую до последней капли крови защищали воины более чем тридцати национальностей. Против мощной, вооруженной до зубов, хладнокровной захватнической машины нацистов поднялась гигантская сила советского общества, объединённого стремлением защитить родную землю, отомстить врагу, сломавшему, растоптавшему мирную жизнь, ее планы и надежды.
В статье Президента России поднят очень принципиальный вопрос — вклад стран антигитлеровской коалиции в разгром нацизма. В ней же дается исчерпывающий однозначный ответ. Основной, решающий вклад в разгром нацизма внес Советский Союз, Красная армия. В наше время западные политики пытаются доказать обратное.
В годы войны мало кто отрицал ведущую роль СССР в разгроме агрессора в Европе. Подобные оценки звучали с нарастающей силой по мере каждой новой победы Красной армии. Так, 28 апреля 1942 года президент США Ф. Рузвельт в своем обращении к американской нации заявил: «Русские войска уничтожили и продолжают уничтожать больше живой силы, самолетов, танков и пушек нашего общего неприятеля, чем все остальные объединенные нации, вместе взятые». Черчилль в послании Сталину 27 сентября 1944 года писал, что «именно русская армия выпустила кишки из германской военной машины…».
Начальник штаба армии США генерал Дж. Маршалл признавал, что «без успешных действий Красной армии американские войска были бы не в состоянии противостоять агрессии и война была бы перенесена на американский континент».
В мае 1945 г. новый президент США Г. Трумэн отмечал: «Мы глубоко ценим великолепный вклад, внесенный могучим Советским Союзом в дело цивилизации и свободы».
Уже много позднее в своих мемуарах английский фельдмаршал Монтгомери, касаясь участия Советского Союза в войне, писал: «Россия совершила великий военный подвиг… Пока Англия и Америка собирали силы, германские армии жгли, грабили и убивали на русских землях, оставляя за собой страшные разрушения и неисчислимые человеческие жертвы… Россия в тяжелом единоборстве почти один на один с наступающими гитлеровскими армиями приняла на себя всю силу германского удара и выстояла. Мы, англичане, никогда не забудем подвига России».
В каждом спорном вопросе о значении того или иного события нельзя игнорировать признания противника. Известно, что Гитлер сотни раз говорил, что именно войну против Советского Союза он считал решающим этапом на пути завоевания мирового господства. Поэтому на советско-германском фронте он использовал основную массу своих солдат и вооружений.
До лета 1944 г. на советско-германском фронте находилось в среднем в 12–20 раз больше вражеских войск, чем на других фронтах, где действовали войска США и Великобритании (Северная Африка, Италия). С июня 1944 г. количество соединений вермахта, действовавших против американских, английских и французских войск на европейском ТВД, существенно возросло, но и тогда их было в 1,8–2,8 раза меньше, чем на советско-германском фронте. При этом боеспособность немецких соединений, действующих на западе, как отмечали многие зарубежные исследователи, была значительно ниже таких же соединений, действовавших на востоке.
В течение всей войны советско-германский фронт сковывал основную массу войск и военной техники вермахта. На различных ее этапах на фронте от Баренцева до Черного морей с обеих сторон одновременно находилось от 8 до почти 13 млн человек, от 84 до 163 тыс. орудий и минометов, от 6 до 20 тыс. танков и САУ (штурмовых орудий), от 6,5 до почти 19 тыс. самолетов. Такого сосредоточения войсковых масс и военной техники не знала мировая история. Активные оборонительные и наступательные действия войск составляли 93 % времени существования фронта. Ни на одном из других фронтов не было столь напряженной и ожесточенной борьбы. Эти факты свидетельствуют о том, что ход и исход вооруженной борьбы во Второй мировой войне определялся противоборством воющих сторон именно на советско-германском фронте. Здесь же были достигнуты важнейшие военно-политические цели, оказавшие влияние на ход и исход всей войны.
На различных этапах войны на советско-германском фронте были разгромлены войска групп армий «Север», «Центр», «Юг», «Дон», «Северная Украина», «Южная Украина», «А», «Б», «Висла», в состав которых входили десятки полевых, танковых армий, других объединений и соединений. Более 73 % общих потерь вермахт и его союзники понесли в боях и сражениях с Красной армией. Урон немецких войск на советско-германском фронте только по личному составу был в четыре раза больше, чем на западно-европейском и средиземноморском театрах военных действий, вместе взятых. На этом главном фронте Второй мировой войны была уничтожена и основная часть военной техники агрессора — до 75 % общих потерь танков и штурмовых орудий, 74 % общих потерь артиллерийских орудий, значительная часть авиации.
В своей статье российский президент приводит еще один малоизвестный документ. Это доклад Международной комиссии по репарациям с Германии во главе с И. Майским, подготовленный в феврале 1945 года. В задачи комиссии входило определение формулы, согласно которой побежденная Германия должна была возместить понесенный ущерб державам-победительницам. Комиссия пришла к следующему выводу: «Количество затраченных Германией на советском фронте солдато-дней превосходит это же количество на всех других союзных фронтах, по крайней мере, в 10 раз.
Как отмечает В.В. Путин, такая оценка вклада Советского Союза в разгром нацизма нашла отклик во всем мире. Потому что в этих словах — та самая великая правда, которую никто тогда не подвергал сомнению. Почти 27 миллионов советских граждан погибли на фронтах, в немецком плену, умерли от голода и бомбежек, в гетто и печах нацистских лагерей смерти. СССР потерял каждого седьмого из своих граждан, Великобритания — одного из 127, а США — одного из 320 человек.
В материалах статьи подчеркивается, что Советский Союз в полной мере выполнял свои обязательства перед союзниками, всегда протягивал руку помощи; напоминается о реальной военной помощи, оказанной Красной армией союзникам. Успех высадки союзников в Нормандии был бы невозможен без крупных поражений вермахта на советско-германском фронте. Президент России отмечает: «Масштабной операцией «Багратион» в Белоруссии Красная армия поддержала высадку англо-американского десанта в Нормандии». Череда катастроф не позволяла немецкому командованию снимать резервы с советско-германского фронта для усиления Западного.
В 1945 г. Красная армия поставила крест на последнем мощном наступлении вермахта на Западном фронте. Речь идет об успехах наших войск в ходе Висло-Одерской операции. В результате германское командование вынуждено было остановить наступательную операцию «Нордвинд» в Арденнах. Обстановка на советско-германском фронте вынудила германское командование выводить из сражения подвижные соединения и отправлять их на восток. По всему западному фронту вермахт был вынужден перейти к обороне, что дало союзникам передышку и возможность подготовиться к наступлению к Рейну. А через три месяца после победы над Германией СССР в полном соответствии с ялтинскими договоренностями объявил войну Японии и нанес поражение миллионной Квантунской армии.
Президентом России показывается и материальная помощь, оказываемая СССР странам Европы в ликвидации угрозы голода, в восстановлении экономики и инфраструктуры. Наглядный пример — помощь, оказанная Австрии. В мае 1945 года правительство Австрии обратилось с просьбой к СССР оказать помощь с продовольствием, так как «не знало, как прокормить свое население в последующие семь недель, до нового урожая». Продукты питания, предоставленные Советским Союзом, государственный канцлер Временного правительства Австрийской республики К. Реннер охарактеризовал как «спасительный акт», который «австрийцы никогда не забудут». Такую же помощь СССР оказал и ряду других европейских стран. В их числе Польша, Чехословакия, Югославия, Румыния, Венгрия, а также сама Германия. В отличие от помощи СССР, США в рамках «плана Маршалла» оказывали экономическую помощь странам Европы, отнюдь не бескорыстно, на абсолютно иных принципах, нарушающих суверенитет этих стран.
Не осталась без внимания и помощь, которую оказывали союзники, обеспечивая Красную армию боеприпасами, сырьем, продовольствием, техникой. И она была существенной — около 7 % от общих объемов военного производства Советского Союза. Особенно значимы поставки были по грузовым автомобилям, самолетам, средствам связи, алюминию и продовольствию.
Как справедливо отмечено в статье, к победе вели усилия всех стран и народов, которые боролись с общим врагом. Британская армия защитила свою родину от вторжения, воевала с нацистами и их сателлитами на Средиземном море, в Северной Африке. Американские и британские войска освобождали Италию, открывали второй фронт. США нанесли мощные, сокрушительные удары агрессору на Тихом океане. Китайский народ, понеся колоссальные потери в борьбе с японскими милитаристами, сыграл огромную роль в их разгроме. Не следует забывать бойцов «сражающейся Франции», которые не признали позорную капитуляцию и продолжали борьбу с нацистами.
Таким образом, следует отметить, что антигитлеровский альянс великих держав сложился лишь к 1943 г., и к этому времени приходит понимание необходимости общих усилий в борьбе против общей смертельной угрозы. В то же время главным стратегическим и политическим итогом борьбы на советско-германском фронте стал разгром сильнейшей армии агрессоров, сокрушение военной мощи Германии и ее европейских союзников, полный провал их стратегических планов и замыслов. Разгром Германии предопределил и ускорил поражение ее союзника в Азии — Японии. На завершающем этапе Второй мировой войны советские Вооруженные Силы внесли решающий вклад в достижение победы и над этим агрессором.
Сегодня объективная оценка вклада в достижение Победы во Второй мировой войне имеет по-прежнему важное значение не только для выяснения правды о ней, но и прежде всего для формирования исторического сознания народа, особенно для поколений, ныне вступающих в самостоятельную жизнь, для воспитания патриотизма, любви к Родине и высокой нравственности.
Продолжение следует