По опыту боевых действий 40 армии в составе Ограниченного контингента советских войск в Афганистане
Анализ событий, происходящих в настоящее время, показывает, что наряду с сохранившейся вероятностью развязывания против России крупномасштабной войны не снята и опасность возникновения новых локальных войн и вооруженных конфликтов. В связи с этим перед Сухопутными войсками РФ появились и новые задачи: участие в специальных войсковых операциях и выполнение миротворческих функций. В данных условиях целесообразно обратить внимание на боевой опыт войск в горячих точках, особенно на применение артиллерии в горах в вооруженном конфликте в Афганистане. Актуальным остается уникальный опыт ведения локальных военных операций в Чеченской Республике, в Южной Осетии и Абхазии, в Ливии и в Сирии. Неслучайно в современной Военной доктрине РФ особо подчеркивается: «Военные конфликты, которые могут возникнуть в мире, будут характеризоваться непредсказуемостью их возникновения и скоротечностью».
При участии общевойскового соединения в операции (боевых действиях) огневое поражение противника артиллерией может осуществляться в ходе выполнения соединением ряда задач: выдвижения соединения в район военных действий; уничтожения незаконных вооруженных формирований (НВФ) и овладения назначенными районами, объектами и рубежами; нанесения ударов по базам и центрам подготовки боевиков; сопровождения транспортных колонн; установления контроля над территорией в зоне (участке) ответственности и обеспечения установленного правового режима.
Практика войны в Афганистане показала, что в период выдвижения в район конфликта соединения будут наиболее уязвимы для НВФ, применяющих тактику моджахедов, поэтому следует особенно тщательно планировать огневое поражение при движении по участкам территории, незанятой нашими войсками.
С целью обеспечения беспрепятственного прохождения колоннами соединений и других войсковых формирований в районы, занятые мятежниками, артиллерия огневое поражение НВФ проводила в ходе артиллерийского сопровождения колонн, которое заключалось в непрерывной поддержке формирований при выдвижении их в район вооруженного конфликта. Объектами поражения для артиллерии были боевые группы НВФ в местах засад и на путях их отхода.
При движении колонн соединения по контролируемой территории к огневому поражению привлекались артиллерийские подразделения из состава временных или сторожевых застав. Расстояние между артиллерийскими подразделениями, расположенными на заставах, должно обеспечивать поддержку подразделений наших войск на всей территории между заставами. С целью прикрытия колонн мотострелковых подразделений на горных дорогах и ликвидации ожидаемых засад боевая необходимость заставила планировать огонь артиллерии на максимальную глубину досягаемости своих огневых средств, т. е. по местам ожидаемых засад, маршрутам возможного выдвижения противника, расположению его огневых точек (отдельных минометов, ДШК, реактивных установок, противотанковых и других средств поражения). В ходе совершения марша в походных порядках мотострелковых батальонов (рот) назначались офицеры-артиллеристы, впоследствии их стали называть корректировщиками. На рабочую карту офицера-артиллериста наносились плановые цели вдоль всего маршрута движения. Каждой плановой цели присваивался свой порядковый номер и готовились топографические данные по этим целям с артиллерийских застав по всему маршруту движения. С обнаружением противника в ходе выдвижения или на марше офицеры-корректировщики немедленно вызывали огонь артиллерии по ближайшей к появившемуся противнику плановой цели, а затем корректировали его до требуемого поражения выявленного объекта. В случае обнаружения НВФ огонь открывали по команде командира сторожевой заставы или по вызову командиров выдвигающихся подразделений при нападении на колонну (рис. 1).
Этими действиями в ущерб точности, но упреждая огонь противника по времени, корректировщики добивались немедленного вызова огня, чтобы не допустить огневого воздействия по открытой колонне, а значит, и сократить потери наших солдат и боевой техники. Следует заметить, что принцип действия и название «корректировщик» были взяты из богатейшего опыта Великой Отечественной войны.
Для сторожевых постов (застав), где имелись артиллерийские средства, планирование огня носило зональный характер. На рабочих картах общевойсковых командиров были нанесены плановые цели на предполагаемых угрожаемых направлениях в их зонах ответственности. У артиллеристов, помимо этого, на схемах ориентиров были указаны эти цели с рассчитанными установками для немедленного вызова огня и поражения. Больше того, эти точки на местности были пристреляны и перенос от них на угрожаемые участки не требовал дополнительного расчета данных, а значит и затрат по времени, что является важным и в настоящее время. Снаряды были отсортированы по партиям и весовым знакам, что повышало уровень технической подготовки артиллерийских подразделений, а значит и точность огня. На отдельных сторожевых заставах 108-й мотострелковой дивизии практиковался способ «пикетирования». Смысл его заключался в том, что на удалении 800–1200 м от НП (наблюдательного
пункта) в основном направлении стрельбы выбиралась цель. Ей являлся, как правило, хорошо видимый предмет. Этот предмет пристреливался артиллерией с закрытых огневых позиций, и по результатам стрельбы на карту и схему ориентиров заносились пристреленные данные по этой цели, которая получала название «Пикет 1». Затем через 200 м в глубину пристреливалась вторая цель, которая получала название «Пикет 2» и т. д. Получалось что-то вроде гребенки, где через каждые 200 м имелись точные данные по целям в основном направлении стрельбы. Причем эти пристрелянные на местности цели не требовали расчета метеорологических и баллистических поправок. Точность пристрелки соответствовала полной подготовке стрельбы. При появлении противника на одном из направлений осуществлялся перенос огня по появившемуся «караванчику» или отряду «духов» от ближайшего к нему «пикета». С НП оставалось только скомандовать: «Пикет 3, правее 0–15, дальше 50 м» — и переходить к стрельбе на поражение.
Для прикрытия выдвижения войск создавалась и система огня артиллерии, получившая название «Огневой коридор» (рис. 2).
Система огня артиллерии «огневой коридор» включала участки сосредоточенного огня по вероятным местам засад, районам нахождения противника и по господствующим высотам, огонь по отдельным целям, по вероятным местам расположения отдельных огневых средств (огневых засад) и рубежи заградительного огня на направлениях возможных действий противника. В целях удобства управления все запланированные цели, огонь по которым может вестись одновременно или последовательно при прохождении колонной определенного участка маршрута, объединялся в участки огневого коридора, которые, как правило, равны или несколько превышают длину проводимой колонны. Участкам присваивали наименования хищных зверей, а сосредоточенный огонь внутри участка нумеровали. В ряде случаев, когда характер местности не позволял определить вероятные места расположения противника или направление его действий, система огня при создании огневого коридора включала рубежи заградительного огня, которые окаймляли маршруты выдвижения наших войск. Огонь открывали при прохождении колонной данного района и вели его, как правило, методически в течение требуемого времени.
Часть артиллерии (несколько самоходных орудий) в ходе боевых действий занимали огневые позиции на господствующих высотах в готовности к ведению огня прямой и полупрямой наводкой с задачей поражения мелких групп противника и его огневых средств на участках прохода войсками важных районов местности (перевалы, ущелья, дефиле и т. д.). Создание таких групп артиллерии позволяло в кратчайшие сроки осуществлять уничтожение противника. Кроме того, вызов огня сначала небольшого количества орудий позволяет сократить расход боеприпасов, так как огонь с закрытых огневых позиций будет открываться только по необходимости, если противник не откажется от попыток противодействия продвижению колонны.
На маршруте движения через 2–3 км намечались контурные точки. При подходе колонны к ним артиллерийские подразделения наводили орудия на расположенные в данном районе участки сосредоточенного огня, рубежи заградительного огня «огневого коридора». Это позволяло существенно сократить время на подготовку и вызов планового огня.
При выдвижении колонн общевойсковых частей и подразделений в районы сосредоточения и блокирования НВФ по неконтролируемой нашими войсками территории, планировалось выделение артиллерии в состав отрядов обеспечения движения (ООД) (до самоходной артиллерийской батареи) и в состав главных сил. Для непрерывного обеспечения движения колонн общевойсковых подразделений огнем при внезапно возникающих задачах, артиллерия главных сил должна быть готова к перемещению «перекатом».
Суть данного способа боевого применения артиллерии заключается в следующем: часть артиллерии (до артдивизиона) главных сил соединения развертывается на огневых позициях в готовности к открытию огня для отражения возможных атак противника. Остававшаяся артиллерия в ходе выдвижения находится в колонне. По мере выхода колонны из зоны досягаемости огня артиллерии, развернутой на огневых позициях, следующее артиллерийское подразделение занимает боевой порядок и готовится к выполнению огневых задач в следующей зоне поражения, а дежуривший артдивизион на максимальной скорости догоняет колонну. При этом время готовности к открытию огня нового артдивизиона должно перекрывать время выхода основной части войск из зоны досягаемости огня предыдущего артиллерийского подразделения.
Одной из основных задач общевойсковых формирований было блокирование и уничтожение НВФ и овладение назначенными районами, объектами и рубежами.
Огневое поражение НВФ в целях обеспечения беспрепятственного выдвижения и развертывания соединения на господствующих высотах, блокирующих позициях (рубежах) в блокируемом районе артиллерийские части (подразделения) проводили в ходе артиллерийской подготовки блокирования огневыми налетами по разведанным и предполагаемым позициям противника вблизи маршрутов движения к блокируемому району, на подступах к рубежу блокирования вдоль всего периметра блокируемого района.
При блокировании и захвате базовых районов мятежников, их опорных пунктов, а также овладении контролируемых противником ключевых высот и перевалов, как правило, планировалась артиллерийская подготовка атаки или огневой налет. Продолжительность артиллерийской. подготовки определялась, как правило, по объему огневых задач и составляла 18–35 минут в зависимости от условий тактической обстановки. Следует заметить, что разведка, в том числе и артиллерийская, не справлялась в полном объеме с поставленными задачами по вскрытию группировки противника. Поэтому артиллерии при взятии базовых районов, особенно в ночных условиях, приходилось выполнять огневые задачи по данным агентурной разведки ХАД (Служба государственной безопасности в Демократической Республике Афганистан. — Прим. ред.) и Царандой (Министерство внутренних дел Демократической Республики Афганистан. — Прим. ред.) что, бесспорно, влияло на точность артиллерийского огня.
Артиллерийская подготовка атаки в горном массиве Пандшер проводилась, как правило, одним–тремя огневыми налетами. Вариант ее построения [1] при взятии базового района 108-й мсд в Тагабе (провинция Натгархар) в июне 1984 года представлен на рисунке 3.
В отдельных случаях в третьем огневом налете огневое поражение противника велось с задымлением переднего края, а также его огневых точек на
господствующих высотах. Однако такое сочетание различного вида боеприпасов не получило широкого распространения в горных условиях. Причина была одна: из-за изменчивой «розы ветров» трудно было рассчитывать скорость ветра, его направление в горных проходах. Так называемые «сквозняки» и ряд других особенностей приводили к снижению эффективности дымовых снарядов у цели. Однако этот метод применялся и нашел широкое распространение в ходе артиллерийской поддержки отхода наших войск из районов засад противника и при выходе из района боевых действий. Надо полагать, что разработка вопросов задымления и ослепления разведывательных и огневых средств противника в горных условиях специальными боеприпасами и аэрозольными смесями найдет дальнейшее развитие в практике войск.
Нередко артиллерийская подготовка атаки включала два огневых налета по укрытой живой силе и огневым средствам в опорных пунктах (крепостях). В первом, продолжительностью 12–15 минут (с установкой взрывателя на замедленное и фугасное действие) разрушались глинобитные сооружения, надежно прикрывающие противника от осколков при разрыве наших боеприпасов. Учитывая, что не каждый 122-мм снаряд с установкой на фугасное действие при стрельбе с закрытой огневой позиции (ЗОП) способен пробить и тем более разрушить дувал (глинобитный забор. — Прим. ред.) или другое глинобитное сооружение (это подтвердил боевой опыт), применялся прием обмана противника. Второй огневой налет по тем же целям продолжительностью, как правило, 5–7 минут осуществлялся после 15–20-минутной тактической паузы, что вводило укрытых за дувалами моджахедов в заблуждение о прекращении огневого воздействия и позволяло произвести проверку оружия к бою, оказать помощь раненым, начать подготовку засыпанного места для стрельбы и возобновить наблюдение за полем боя. Таким образом, цели для артиллеристов становились наблюдаемыми, а главное — открыто расположенными. Именно в этот момент наносился короткий огневой налет снарядами с радиовзрывателями В-90 или боеприпасами 3Ш1 или 3Ш2 (игольчатого типа) на воздушных разрывах. Это позволяло наносить противнику большие потери, и он или оставлял опорные пункты и стремился уходить в горы, или прекращал сопротивление.
Широкое применение в период артиллерийской подготовки атаки там, где этому способствовала местность, получили орудия, привлекаемые для стрельбы прямой наводкой. Например, при бое 201-й мсд за город Ханабад (провинция Кундуз) в мае 1986 года так использовалась целая артиллерийская батарея самоходных гаубиц, уничтожившая не одну важную цель. Разместив шесть орудий на возвышенности, артиллеристы имели отличную возможность наблюдать за появлением очагов сопротивления в ходе боя за город. Получив общую задачу от непосредственного начальника, командир батареи самостоятельно по готовности орудий принимал решение на уничтожение огневых точек. Даже когда артиллерия, ведущая огонь с закрытых огневых позиций, временно его прекращала, в частности, во время бомбометания нашей авиации, средства, выделенные на прямую наводку, продолжали уничтожать и разрушать цели противника.
Ведение огня артиллерией с господствующей высоты (фото автора, 1985 г.)
Следует отметить, что прямая и полупрямая наводка получила широкое применение в ходе боевых действий в Афганистане. Артиллерия, выделенная для стрельбы прямой наводкой, следовала непосредственно в боевых порядках мотострелковых подразделений. Ее орудия должны были простреливать «мертвые зоны» фланговым огнем. Кроме этого, в их задачу входило разрушение оборонительных сооружений, уничтожение наблюдаемых огневых точек и живой силы противника в пещерах, за дувалами, в крепостях и подземных сооружениях (керизах). Пленные душманы впоследствии признавали, что от ударов авиации они прятались в пещерах и керизах, а от «тупчи» (артиллерии) спрятаться было некуда.
Последний огневой налет, проводимый по позициям противника перед рубежом блокирования, должен начинаться не позднее выхода блокирующих подразделений к рубежу досягаемости основных огневых средств НВФ и вестись до завершения занятия подразделениями рубежа блокирования.
После занятия рубежа блокирования организуют его огневое окаймление, для чего перед позициями своих войск, на флангах и в промежутках между ними подготавливают участки сосредоточенного и рубежи заградительного огня.
Артиллерийская поддержка действий войск при блокировании ведется на основе созданной системы огня артиллерии, получившей название «огневое блокирование», (рис. 4).
Огневое блокирование включает рубежи заградительного и участки сосредоточенного огня дивизионов (батарей) на возможных направлениях атак противника и подхода его подкреплений, по местам расположения оборонительных позиций и позиций огневых средств, а также по районам сосредоточения живой силы.
В ходе боевых действий планирование артиллерийской поддержки атаки проводилась, как правило, методом одинарного последовательного сосредоточения огня (ПСО) или сосредоточенным огнем (СО) в сочетании с огнем по отдельным целям. В этот период боевых действий многое зависело от инициативы и самостоятельности командиров батальонов и рот. Ведь сигнал на открытие и прекращение огня подавали они. Из-за большого количества «мертвых зон», что характерно для горной местности, артиллерию стремились размещать на флангах наступающих подразделений в долинах, вблизи дорог, на отдельных горных плато. Эффективность, непрерывность и своевременность огневого поражения противника в ходе артиллерийской поддержки в значительной степени зависели от организации маневра огнем и подразделениями. Подвижные виды боя, высокая мобильность противника вызывали необходимость частого перемещения артиллерии. Смена огневых позиций проводилась и для того, чтобы не оставалось «мертвых зон», где порой и мортирная стрельба не обеспечивала эффективности огня. В таком случае в высоких горах Гиндукуша взаимодействие осуществлялось по принципу «я поражаю цели соседа, а он поражает цели, мешающие мне». В таких случаях (в Пандшере это наблюдалось повсеместно) заканчивалась децентрализация управления огнем в полковом звене и начиналась централизация огневыми средствами на уровне начальника артиллерии дивизии. Следует отметить, что еще на стадии планирования артиллерийской поддержки не допускалось резервирование огневых подразделений даже для решения внезапно возникающих задач. Причина была одна: артиллерии не хватало. Артиллерийские подразделения (часто в составе взвода) были разбросаны по сторожевым заставам по всей зоне ответственности дивизии. Так, в 108-й мсд артиллерийские взводы находились в Гульбахоре, за Салангом, в Рухе, в Баграме даже в Кабуле располагалась 122-мм артиллерийская батарея Д-30, которая прикрывала штаб 40-й армии (дворец амина).
Применялись в ходе войны в Афганистане также различные комбинации. Порой эти комбинации явно отступали от правил стрельбы, но они применялись исходя из конкретных условий, если это сулило существенные выгоды в интересах выполнения тактической задачи. Так, во время боевых действий 180-го мсп совместно с 6-й пехотной дивизией национальной армии в провинции Парван в декабре 1985 года [1] для воспрещения отхода противника из блокированного района в горы было предложено следующее: создать на путях ожидаемого выхода противника из «блока» методически производимый заградительный огонь, из расчета не 50 м, а 80 м на орудие в течение двух часов (рис. 5). Цель такого огневого воздействия была больше психологическая: раз там рвутся снаряды, значит, выход невозможен. За границей заградительного огня дистанционным методом двумя боевыми машинами «Ураган» было установлено минное поле. В результате противник при выходе из «блока» попадал на минное поле или под разрывы снарядов, неся большие потери. Остальная часть моджахедов сдалась подразделениям 180-го мсп и Царандою.
В отдельных случаях, когда бой велся в «зеленой зоне» или кишлаках, артиллерийскую поддержку осуществляли, применяя огневой вал, обычно одинарный. Так было, например, в ходе боевых действий 108-й мсд в ноябре 1984 года в Чарикарской долине (провинция Парван). Его рубежи назначались чеpез 200–250 м в густо заросшей зоне и через 400–600 м — на открытой местности. Основное орудие батареи (как правило, 3-е) вело огонь по рубежам дымовым боеприпасом для указания направления движения атакующим (прочесывающим) подразделениям. Стрельба по рубежам начиналась залпами батарей и продолжалась беглым огнем до поступления команды (сигнала) на его перенос. Если сопротивление на каком-либо участке сразу сломить не удавалось, офицер-корректировщик по команде командира батальона (роты) сосредотачивал по нему огонь и вел его до полного подавления противника.
В ходе высокодинамичного развития боя управление, как правило, децентрализовывалось, а основным огневым подразделением становилась артиллерийская батарея или даже взвод. С одной стороны, такое управление облегчает тесное взаимодействие артиллерии с пехотой (о чем свидетельствует опыт Великой Отечественной войны и Афганистана), с другой, затрудняет маневр артиллерийским огнем, его сосредоточение, что противоречит замыслу вышестоящего командира. В условиях создания новых тактических формирований армии, наделенных повышенной ответственностью и высвобожденных из-под непосредственного подчинения командира бригады группировки артиллерии, эти вопросы, на мой взгляд, требуют дальнейшего изучения и проработки.
Нередко в бою обстановка складывалась так, что надо было даже в ущерб внезапности обеспечить максимальную точность поражения противника артиллерийским огнем, например, при непосредственном соприкосновении противоборствующих сторон. Ведь группы моджахедов находились порой на удалении 200–300 м от наступающих (прочесывающих) подразделений. В таких случаях применялась пристрелка, которую вели по измеренным отклонениям или по наблюдению знаков разрывов. Первый выстрел в таких условиях боя обязательно должен быть перелетным. Это значит, что к установкам для стрельбы по цели добавлялась 200 м с целью получить заведомо перелет и не попасть по своей пехоте. После одного–двух пристрелочных выстрелов переходили к стрельбе на поражение. Опыт боев еще раз убедил, что для принятия решения на подавление (уничтожение) цели в подобных условиях общевойсковым командирам необходимо знать технические характеристики артиллерийских систем и их возможности, обладать твердыми навыками в управлении штатными и приданными артиллерийскими подразделениями
К примеру, заградительный огонь открывается в момент обнаружения подхода противника к рубежу и ведется беглым способом, пока НВФ не прекратят движение, атаку или будут рассеяны. При необходимости на закрытых участках, в туман, дождь огонь (НЗО) может вестись в течение установленного времени. Для этого огонь открывают серией беглого огня по 2–4 снаряда на орудие, а затем продолжают методическим огнем 10–15 секунд — выстрел. Иногда огонь может вестись по участку местности с той лишь целью, чтобы это место продолжало оставаться пустым.
При размещении артиллерии, участвующей в огневом блокировании, вне пределов внешнего и внутреннего кольца окружения артиллерийские командиры должны быть в готовности к выполнению пристрелки и корректированию огня не только по общим правилам, но и «на себя» — при выполнении огневых задач в интересах войск, действующих на внешнем кольце окружения, когда цели будут располагаться между наблюдаемым пунктом и огневой позицией.
Для поражения противника в районах, имеющих значительные размеры (5–15 км) по фронту и глубине, создается система огня артиллерии, получившая название «огневые тиски» (рис. 6), включающая рубежи заградительного и участки сосредоточенного огня, по которым ведется огонь с разных направлений одновременно с действиями общевойсковых подразделений для вытеснения НВФ из занимаемых районов, морально-психологического воздействия на живую силу, сжатия размеров объекта поражения до требуемых для надежного подавления или уничтожения в короткие сроки сосредоточенным огнем артиллерии или ударами авиации (ракетных войск).
Поражение противника при создании «огневых тисков» по сути является огневым сдавливанием и собственно уничтожением противника. Порядок и продолжительность проведения этих этапов определяется количеством и составом имеющейся артиллерии, наличием боеприпасов, временем, в течение которого требуется решение поставленных задач. Так, при создании «огневых тисков» огнем только ствольной артиллерии сначала в течение нескольких часов проводится вытеснение противника в требуемый район местности, а затем осуществляется его уничтожение, при этом часть артиллерии выделяется для ведения заградительного огня в целях удержания противника в районе поражения.
При овладении базовым районом противника, расположенном в горной местности или в лесу, создается система огня артиллерии, получившая название «огневое прочесывание». На нескольких рубежах по направлениям действий войск назначаются участки последовательного сосредоточенного огня или огневого вала по вероятным местам нахождения противника и одновременно на направлениях возможного отхода противника намечаются рубежи неподвижного заградительного и участки сосредоточенного огня (рис. 7).
Главная цель огневого прочесывания состоит в вытеснении (выдавливании) подразделений НВФ и исключении организованного противодействия. Сущность огневого прочесывания может быть раскрыта на примере действий артиллерии в г. Аргуне. Для его проведения было намечено шесть рубежей, расстояние между которыми составляло 200–400 м. На каждом рубеже планировалось 5–6 участков сосредоточенного огня. Участки выбирали на господствующих высотах, лесных полянах, где могли предположительно занимать позиции боевики. По каждому участку к ведению огня привлекался дивизион. Одновременно были спланированы рубежи неподвижного заградительного огня по дорогам, выходящим из лесного массива, с целью отрезать отход групп боевиков. Таким образом, в рассмотренном случае огневое прочесывание во многом напоминало последовательное сосредоточение огня в сочетании с заградительным огнем на флангах.
При проведении огневого прочесывания по каждому участку, дивизиону могут устанавливаться размеры цели, время ведения огня и расход боеприпасов по правилам последовательного сосредоточения огня с указанием расхода боеприпасов в серии беглого огня. В случае если характер местности не позволяет определить районы возможного нахождения боевиков или огневых средств и наметить участки сосредоточенного огня, огневое прочесывание может планироваться и проводиться по рубежам, расстояние между которыми составляет 150–200 м, для создания сплошной зоны поражения.
На каждом рубеже дивизион ведет огонь сериями беглого огня или залпами. При всех вариантах проведения огневого прочесывания открытие и перенос огня с рубежа на рубеж осуществляется, как правило, по командам старшего артиллерийского начальника.
Особый этап боевых действий — выход наших подразделений из боя, особенно в высокогорной местности. Сложность его заключалась в том, что противник занимал оставляемые нами высоты, открывал прицельный огонь в спину отходившим подразделениям. Так что совсем не случайно этот период «огневого сопровождения отхода» (термин, принятый в Афганистане) приобрел очень важное значение. Следует заметить, что этот период огневого сопровождения тщательно планировался. С началом движения вниз проводилось огневое поражение мятежников непосредственно перед проводившими маневр подразделениями. Обстреливались также склоны близлежащих командных высот. Огонь последовательно переносился к вершинам по мере спуска наших подразделений. Огневое воздействие велось до завершения их отхода на удаление 1–3 км от противника или за пределы эффективного огня его стрелкового оружия.
Изложенные особенности не исчерпывают всего многообразия способов боевого применения артиллерии в горнопустынных условиях Афганистана. Рассмотренные особенности применения артиллерии против незаконных вооруженных формирований в Афганистане не потеряют своей актуальности и в современных условиях, а их учет и использование в соответствии со сложившейся обстановкой будут способствовать успешному выполнению поставленных задач в современном общевойсковом бою.
В. ЛИТВИНЕНКО, кандидат военных наук, доцент, полковник в отставке
